o morzu BEZ CENZURY! - opinie internautów

[doaausef3li]

Krytyka G20
Nie można zaprzeczyć, że szczyt G20 odgrywa ważną rolę w określaniu światowego kierunku gospodarczego i geopolitycznego. Jednakże wyłączność na członkostwo i brak przejrzystości spowodowały wiele krytyki.
Instytucja G20 „Not Legally Binding”
W przeciwieństwie do instytucji takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych utworzenie G20 nie opiera się na pewnych paktach. G20 nie ma określonego stałego biura i nie ma stałego personelu. Nie mają też mocy prawnej, aby zmusić swoje państwa członkowskie do przestrzegania pewnych zasad i wdrażania wspólnych deklaracji. W związku z tym skuteczność organizacji samego szczytu G20 jest wątpliwa.تعلم تداول العملات
Z drugiej strony, koszt organizacji szczytu G20 nie jest tani i uważa się, że obciąża budżet kraju przyjmującego. To często zapala gniew demonstrantów w różnych krajach, nawet masy z regionu są stosunkowo bogate, jak Kanada. Demonstracje na szczycie G20 w Toronto były w rzeczywistości jednym z największych masowych protestów w historii Kanady.
Przed szczytem G20 w Osace w dniach 28-29 czerwca żadna ze stron nie oświadczyła, że ​​zademonstruje. Nie oczekuje się również demonstracji anarchistycznych. Jednak na rynku skupiono się na nadziejach prezydenta USA Donalda Trumpa na spotkanie z chińskim prezydentem Xi Jinpingiem w celu rozwiązania konfliktów handlowych między tymi dwoma krajami.افضل شركات تدوال العملات الاسلامية
Do dziś Pekin nie był skłonny potwierdzić obecności Xi, więc obserwatorzy wciąż są niespokojni. Należy przypomnieć, że G20 nie może zmusić wszystkich swoich członków do wzięcia udziału w szczycie. Podobnie żaden z pozostałych krajów członkowskich G20 nie może ich zmusić do zawarcia pokoju. Nawet gdyby Xi był obecny, wyniki jego spotkania z Trumpem niekoniecznie kończą wojnę handlową; podobnie jak na ubiegłorocznym szczycie G20.
_________________
okk